BBG FIDC

1. Risco de inadimplência: quando contratado o risco, no fomento mercantil este é suportado pela empresa de factoring; na securitização o risco é transferido para os investidores.
2. Em ambas as atividades existe a antecipação de recebíveis, com a aplicação de deságio.
3. Nenhuma das duas atividades existe a intervenção especulativa, ou seja, não captam recursos da poupança popular.

Os recursos utilizados no factoring são próprios, ao passo que na securitização existe o emprego de recursos dos investidores.

1. Quanto as atividades desempenhadas, o fomento mercantil, além de adquirir os recebíveis, igualmente presta serviços das mais diversas naturezas, ao passo que a securitizadora somente na aquisição de créditos cedidos pela originadora.
2. Na securitização é possível contratar a coobrigação do cedente, enquanto no fomento mercantil, até o presente momento, o regresso fica limitado aos vícios de origem, isso por força de entendimento jurisprudencial.
3. O fomento mercantil está voltado para as micro, pequenas e médias empresas, ao passo que as securitizadoras buscam o mercado das empresas de maior porte, justamente pelos custos que envolvem a operação.
4. No fomento mercantil dificilmente existe a figura da compra de recebíveis já vencidos, ou seja, inadimplidos, ao passo que a securitizadora pode atuar neste ramo, sendo inclusive muito usada para tanto.